onsdag 12 mars 2008

Stefan Jonssons sista strid

Han är glad idag stefan jonsson , dn redaktören, för han fick in sin vinkel så fint i en krönika om offer för kommunismen. Tyvärr så går det att läsa hans text som att ideologi aldrig spelar ngn roll för offren, vare sig den är kommnistisk eller nazistisk. Efter samtal med Forum för levande historia (FFLH) vars öppande av utställningen i måndags tolkats av stefan Jonsson blir jag än mer förvirrad. det verkar som att kommunismen har fått en bättre nehandling för att den i princip är god medan nazismen i princip är ond. Hmm. 1933 röstade en majoritet tyskar fram hitler, medan lenin tog makten vid en statskupp 1917. Var tyskarna onda men i majoritet, och ryssarna goda men i minoritet ? Är detta relevant ? Kanske inte men FFLH är fel ute när man inte klarar av att hålla rågång mot totalitära ideologier. Att sedan människor begår brott i dessas namn borde vara självklart. Deras pressekreterare hänvisar till vissa forskare. Ja det finns en forskare för varje åsikt och att bara använda vissa perspektiv är inte bra tänkt.

2 kommentarer:

Marsha sa...

Att låtsas som om något är neutral eller ens har förmågan att vara objektiv är att bedra sig själv. Att bli förvånad över att en ideologi som idealiserar en viss ras framför andra och förespråkar fascism framstår som mindre "ond" än en som inte är elitistisk på samma sätt utan som till och med har haft en verklig influens på svensk politik är väl lite att ta i min käre far. Mycket "ont" har gjorts i "det godas" namn och jag försvara på intet sätt Stalinism eller någon form av kommunistisk diktatur, men jag är inte förvånad över att svenskar väljer att inte betona ideologin när det har med kommunismens brott att göra.

Jan Sjunnesson Rao sa...

hrrm. räknar man antal massmord vinner kommunismen. ska vi göra det är dock frågan